Small Grants Spotlight: Fernando Rosenblatt et al.
Tema: Desplazamiento, Migración e Integración
Autora: Jaclyn Leaver
En el Research Grant Spotlight de hoy, contamos con el miembro de EGAP Fernando Rosenblatt (Universidad Diego Portales) y los coautores Bruna Fonseca de Barros (Pontificia Universidad Católica de Chile), Inés Fynn (Pontificia Universidad Católica de Chile), Lihuen Nocetto (Pontificia Universidad Católica de Chile), Isabelle Beaudry (Mount Holyoke College), Juan Pablo Luna (Pontificia Universidad Católica de Chile), and Rafael Piñeiro Rodríguez (Universidad Católica del Uruguay), quienes son beneficiarios del EGAP’s LATAM Regional Hub Small Grants Fund.
Hablamos con ellos sobre su más reciente paper sobre “Cómo los partidos aprovechan las oleadas migratorias: el caso de migrantes venezolanos en Chile«, se encontró que el uso de un llamado de identidad negativa en relación al régimen venezolano alinea las preferencias de la base electoral de los partidos de derecha chilenos con las de los inmigrantes venezolanos. A continuación, preguntamos a los autores sobre la intervención y los hallazgos de este proyecto.
¿Cuál es el estado actual de la integración de los inmigrantes venezolanos en la vida política chilena?
En Chile, los migrantes tienen derecho al voto. Un inmigrante es automáticamente incorporado al registro electoral cinco años después de recibir su primera visa de residencia temporal. Desde 2017, el número de venezolanos con visas temporales y permanentes ha aumentado constantemente. A través de nuestro trabajo de campo, aprendimos que los políticos chilenos y venezolanos esperan que el número de votantes venezolanos en Chile sea significativo para el próximo período electoral. Por lo tanto, esperan que se conviertan en una importante base electoral, principalmente en algunos distritos de la Región Metropolitana de Santiago que tienen una alta concentración de votantes migrantes.
Este estudio, se enfoca en los partidos políticos de derecha en Chile sugiriendo que pueden beneficiarse sustancialmente buscando votos de la población inmigrante venezolana ¿Cuáles son algunas formas en las que podrían beneficiarse?
Los inmigrantes venezolanos son sensibles a los llamados anti-chavistas, dado su traumática experiencia con el régimen chavista. En consecuencia, los partidos de derecha podrían movilizar venezolanos adoptando posturas de política exterior en contra del gobierno venezolano. Nuestros resultados sugieren que esta identidad negativa es un estímulo potente para la movilización política entre los venezolanos.
Es importante destacar que una posición de política exterior como esta se beneficia de la identidad negativa que estos regímenes producen contra los partidos de izquierda, no sólo entre los migrantes, sino también entre los votantes nacionales. Esto permite que los partidos de derecha eviten una disyuntiva entre incorporar a un grupo específico de migrantes y las preferencias de política distributiva e inmigratoria de la base electoral del partido compuesta por nacionales. La disyuntiva que generalmente se presenta en los estudios de los partidos de derecha no está presente en este caso.
Para los partidos de derecha chilenos, la adopción de una agenda exterior anti-chavista no contradice los intereses de la base electoral compuesta por no inmigrantes del partido. Es más, los partidos de derecha politizan y se benefician de la identidad negativa que los venezolanos y los votantes de derecha chilenos desarrollaron contra la izquierda.
En resumen, los partidos de derecha chilenos pueden movilizar a los votantes venezolanos sin entrar en conflicto con los intereses de los votantes de derecha chilenos. Esto es posible debido a la combinación de dos factores: barreras bajas para que los migrantes obtengan derechos de voto y la aversión compartida entre los venezolanos y los votantes de derecha hacia los partidos de izquierda y el régimen chavista.
Para su intervención, se implementó un enfoque de métodos mixtos para comprender las estrategias de los partidos de derecha chilenos y evaluar su eficacia para aumentar la participación política de los inmigrantes venezolanos. ¿Puede dar más detalles sobre su enfoque y por qué se eligieron estos métodos?
Combinamos análisis cualitativo y experimental para describir y explicar las estrategias de los partidos y su eficacia en la movilización de inmigrantes venezolanos con reclamos anti-Maduro. Realizamos un análisis de seguimiento de procesos para evaluar nuestras hipótesis con respecto a los factores que empujan a los partidos de derecha a movilizar a los migrantes. Además, diseñamos un experimento de encuesta para evaluar el impacto de los llamados a la política antichavista dirigidos a inmigrantes venezolanos en Chile.
El método de muestreo que utilizamos para la encuesta experimental fue el muestreo impulsado por los encuestados (respondent-driven sampling -RDS-), aquí el muestreo comienza con un número limitado de personas a las que se les pide que recluten a una pequeña cantidad de sus contactos. Posteriormente, a cada individuo encuestado se le permite reclutar miembros adicionales de la población objetivo hasta que se logre un tamaño de muestra preestablecido. Decidimos usar RDS por dos razones principales. La primera es que este método de muestreo se emplea para superar los desafíos del muestreo de poblaciones humanas difíciles de alcanzar, como los migrantes. En segundo lugar, existen métodos estadísticos para aproximar el mecanismo de muestreo, lo cual permite realizar inferencias estadísticas con cautela.
Elegimos la combinación de estos dos enfoques porque nuestro argumento teórico tiene implicaciones tanto para el lado político de la oferta como para el de la demanda. Por un lado, buscamos entender si los políticos chilenos de derecha perciben la ola migratoria masiva de venezolanos a su país como una oportunidad política y si buscan movilizar a este grupo migrante. Para ello, necesitábamos recopilar evidencia cualitativa que nos permitiera observar las percepciones y estrategias de los políticos. Por otro lado, nuestro argumento también implica que los venezolanos en Chile son políticamente sensibles a los llamados antichavistas de los partidos políticos de derecha. El experimento de la encuesta tuvo como objetivo evaluar esta hipótesis.
¿Por qué un llamado de identidad negativa hacia el régimen chavista de izquierda en Venezuela es más destacado para los inmigrantes en el estudio que los llamados a otras preferencias programáticas de derecha?
Los venezolanos que llegan a Chile provienen de un contexto particular. La crisis política y socioeconómica de Venezuela ha generado un éxodo sin precedentes, lo que se ha traducido en olas migratorias masivas, especialmente hacia los países de América Latina. De esta manera, la experiencia política de los migrantes venezolanos conecta con un sentimiento anti-chavista, una identidad negativa.
Si bien el experimento mostró que los venezolanos son movilizados por los llamados anti-chavistas, la estrategia cualitativa brindó evidencia que arroja luz sobre el mecanismo. Nuestros hallazgos sugieren que la experiencia política traumática del pasado genera una profunda aversión entre los venezolanos a cualquier cosa que se parezca al régimen chavista.
Además, de nuestras entrevistas, aprendimos que no todos los venezolanos en Chile están alineados ideológicamente con la derecha. Sin embargo, estarían dispuestos a priorizar su sentimiento anti-chavista sobre los llamados programáticos. Por ejemplo, un entrevistado nos dijo que los venezolanos LGBTQIA+ preferirían vivir bajo un régimen que se opone a los derechos LGBTQIA+ que vivir bajo un régimen comunista nuevamente.
¿Cuáles son las implicaciones de estos hallazgos para los partidos políticos de derecha en países con grandes poblaciones de inmigrantes?
La población migrante es heterogénea. Los grupos de migrantes pueden tener diversas preferencias e intereses políticos que no solo están motivados por las preocupaciones de los migrantes. Aún más, sus preferencias pueden alinearse con las preferencias de la derecha. Además, la población migrante puede ser políticamente activa y no necesariamente indiferente a la política del país receptor. Esto se mantiene incluso cuando obtener el derecho al voto es aún más difícil que en Chile. Nuestros hallazgos sugieren que cuando existe un interés transversal en la comunidad migrante y hay partidos políticos capaces de apelar a ese interés, los inmigrantes pueden estar dispuestos a apoyar a ese partido en las urnas y ser voluntarios en sus campañas.
¿Hay algo que los partidos políticos de izquierda puedan aprender de estos hallazgos?
Las implicaciones de nuestro estudio también son válidas para los partidos de izquierda. No hay necesariamente afinidad electiva entre ser migrante y preferir partidos de izquierda. Si los partidos de izquierda quieren capturar el voto migrante, también deben reconocer que se trata de una población heterogénea con intereses diversos. Los partidos de izquierda también pueden enfrentar nuevos desafíos en materia de política exterior. En particular, pueden enfrentarse al dilema de condenar a un gobierno de izquierda al que tradicionalmente han apoyado o no lograr atraer a una comunidad de inmigrantes políticamente activa en su país.