{"id":20878,"date":"2023-09-08T08:52:14","date_gmt":"2023-09-08T15:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/egap.org\/?post_type=resource&#038;p=20878"},"modified":"2023-09-08T08:52:15","modified_gmt":"2023-09-08T15:52:15","slug":"guide-de-redaction-et-de-publication-darticles-pour-les-chercheurs-francophones","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/egap.org\/fr\/resource\/guide-de-redaction-et-de-publication-darticles-pour-les-chercheurs-francophones\/","title":{"rendered":"Guide de r\u00e9daction et de publication d&#8217;articles pour les chercheurs francophones"},"content":{"rendered":"<section class=\"c-section o-wrapper-padding\">\n  \n<section class=\"c-section__column\">\n  \n<nav class=\"c-breadcrumbs u-fsz-smallest u-c-gray-dark\">\n      <span class=\"c-breadcrumbs__item\"><a href=\"https:\/\/egap.org\/resources\/\">Featured Resources<\/a><\/span>\n  <\/nav>\n\n\n\n<\/section>\n\n\n<section class=\"c-section__columns is-resource-row is-header-row\">\n  \n\n<div class=\"wp-block-column is-vertically-aligned-bottom is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\"><h1 class=\"c-page-title is-style-smaller o-h2\">\n  Guide de r\u00e9daction et de publication d&#8217;articles pour les chercheurs francophones\n<\/h1>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-vertically-aligned-bottom is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\"><\/div>\n\n\n<\/section>\n\n\n<section class=\"c-section__columns\">\n  \n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\">\n<p class=\"o-generic-links\"><strong>Auteurs:<\/strong> <a href=\"https:\/\/egap.org\/fr\/member\/horace-gninafon\/\">Horace Gninafon<\/a> et <a href=\"https:\/\/egap.org\/fr\/member\/justine-davis\/\">Justine Davis<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\"><time class=\"c-page-date u-fw-700 u-c-heading u-uppercase\">\n  September 8, 2023\n<\/time>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\"><em>R\u00e9sum\u00e9<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Les chercheurs provenant des pays du sud et r\u00e9sidents dans ces pays sont moins nombreux \u00e0 voir leurs travaux de recherche \u00eatre publi\u00e9 dans les journaux \u00e0&nbsp;\u00e9valuations par les pairs. Cette difficult\u00e9 \u00e0 publier dans les revues scientifiques se justifie entre autres par leurs faibles acc\u00e8s \u00e0 la litt\u00e9rature ainsi que la non-maitrise du processus de publication dans ces types de revues. Cet article aborde un volet du probl\u00e8me, notamment la question relative \u00e0 la non-maitrise du processus de publications par ces chercheurs. En plus de faire ressortir l\u2019importance pour le chercheur de publier ses travaux de recherche dans des revues \u00e0 \u00e9valuation par les pairs, cet article d\u00e9crit certaines attitudes que le chercheur devrait avoir de m\u00eame que les \u00e9tapes cl\u00e9s \u00e0 suivre dans l\u2019organisation, la r\u00e9daction et la soumission d\u2019un travail de recherche \u00e0 une revue \u00e0 \u00e9valuation par les pairs afin d\u2019augmenter les chances de voir l\u2019article \u00eatre publi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\" start=\"1\">\n<li><strong>L\u2019importance des publications dans les revues de langue anglaise<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">La publication des manuscrits dans les revues est le processus par lequel les papiers de recherche sont publi\u00e9s \u00e0 la suite d\u2019un examen minutieux par un comit\u00e9 scientifique qui confirme la pertinence de la question soulev\u00e9e par l\u2019\u00e9tude, la m\u00e9thodologie adopt\u00e9e et les r\u00e9sultats subs\u00e9quents qui en sortent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">En effet, la publication des papiers de recherche dans une revue scientifique, au-del\u00e0 de contribuer \u00e0 l\u2019avancement de la carri\u00e8re du chercheur qui devient un expert dans le domaine du sujet abord\u00e9, permet \u00e0 ce dernier de faire avancer les connaissances sur les sujets abord\u00e9s. Ces travaux publi\u00e9s constituent de ce fait, de pr\u00e9cieux outils d\u2019aide \u00e0 la prise de d\u00e9cision dans l\u2019impl\u00e9mentation ou dans l\u2019orientation des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Dans un contexte o\u00f9 la plupart des revues scientifiques cr\u00e9dibles incluant les journaux s\u2019int\u00e9ressant aux probl\u00e9matiques de d\u00e9veloppement sont en anglais, force est de constater que la majorit\u00e9 des chercheurs africains, incluant ceux bas\u00e9s en Afrique francophone, sont peu reconnus malgr\u00e9 les excellents travaux scientifiques qu\u2019ils produisent. A titre illustratif, ces chercheurs provenant de cette r\u00e9gion du globe, ont une faible incidence dans le monde de la recherche pour ce qui concerne leurs contributions sur les questions de d\u00e9veloppement touchant leurs pays d\u2019origine. Ils sont de ce fait moins nombreux \u00e0 \u00e9tudier les probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement de leur propre pays. L\u2019une des raisons justifiant cette faible contribution des chercheurs africains bas\u00e9s en Afrique francophone sur les probl\u00e9matiques de d\u00e9veloppement les concernant et \u00e0 voir leurs travaux de recherche publi\u00e9s dans les revues \u00e0 \u00e9valuation par les pairs est la barri\u00e8re linguistique. \u00c0 cela, s\u2019ajoute le faible acc\u00e8s des chercheurs africains aux travaux de recherches adressant les probl\u00e9matiques de d\u00e9veloppement. Une autre explication non-exclusive est la non-ma\u00eetrise du processus de publication dans les revues scientifiques en anglais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Dans cet article, sans pr\u00e9tendre \u00eatre exhaustif, nous passons en revue : (i) comment organiser un article \u00e0 soumettre \u00e0 une revue, (ii) les diff\u00e9rentes \u00e9tapes du processus d\u2019\u00e9valuation des manuscrits, (iii) le d\u00e9fi de publier des articles dans des revues et (iv) les opportunit\u00e9s de publier dans les revues.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\" start=\"2\">\n<li><strong>\u00c9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte dans l\u2019organisation et dans la r\u00e9daction d\u2019un article de revue<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Quand bien m\u00eame certains journaux scientifiques sugg\u00e8rent un format donn\u00e9 que doit prendre l\u2019article scientifique, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, un article scientifique doit contenir : (i) le r\u00e9sum\u00e9 de l\u2019article, (ii) une introduction, (iii) une revue de litt\u00e9rature qui est de plus en plus inclue dans l\u2019introduction, (iv) une th\u00e9orie qui sous-tend la recherche (qui est optionnel selon que la recherche soit empirique ou th\u00e9orique), (v) une m\u00e9thodologie permettant de r\u00e9pondre rigoureusement \u00e0 la question adress\u00e9e, (vi) l\u2019analyse de donn\u00e9es, (vii) la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats, (viii) la conclusion, et les (ix) r\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Dans le processus de publication, en plus de la pertinence de la probl\u00e9matique abord\u00e9e dans l\u2019article de recherche et de sa contribution, la qualit\u00e9 de la r\u00e9daction est l\u2019un des facteurs cl\u00e9s qui augmentent les chances du chercheur de publier son article. A cet effet, dans la r\u00e9daction du papier, il est important d\u2019avoir une bonne structure et se focaliser sur l\u2019argument central que v\u00e9hicule le papier tout en faisant ressortir dans quelle mesure l\u2019article am\u00e9liore la compr\u00e9hension de la communaut\u00e9 scientifique sur le sujet abord\u00e9. Le lecteur du papier de recherche doit pouvoir \u00eatre en mesure de suivre le chercheur dans l\u2019histoire qu\u2019il raconte.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list o-generic-links\">\n<li>Afin d\u2019augmenter les chances de voir son papier de recherche publi\u00e9, il est important pour le chercheur, avant la r\u00e9daction de l\u2019article, de cibler les potentielles revues qui pourront accepter de publier le papier de recherche. Ce choix de la revue devrait d\u00e9pendre de plusieurs facteurs incluant : Les types de sujet que la revue aborde : le chercheur doit se demander si la revue s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la probl\u00e9matique qu\u2019il aborde dans l\u2019article qu\u2019il compte soumettre. Cela revient par exemple \u00e0 aller sur les pages des journaux ayant \u00e9t\u00e9 ciblez, pour v\u00e9rifier si ces journaux ont r\u00e9cemment publi\u00e9 d\u2019autres travaux de recherche relatifs. Par exemple, il n\u2019est pas judicieux de cibler les revues en macro\u00e9conomie, si l\u2019article que le chercheur compte soumettre adresse une question touchant la micro\u00e9conomie. En d\u2019autres termes, il n\u2019est pas opportun de cibler une revue qui traite des questions touchant l\u2019inflation si l\u2019article de recherche s\u2019int\u00e9resse \u00e0 une question touchant la performance scolaire des enfants et la qualit\u00e9 des enseignants.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list o-generic-links\">\n<li>Le chercheur doit se demander si les \u00e9diteurs ou l\u2019\u00e9diteur associ\u00e9 au journal sont des experts sur la probl\u00e9matique qu\u2019il aborde. A priori, il serait plus facile pour un \u00e9diteur qui travaille sur les questions touchant l\u2019\u00e9conomie du d\u00e9veloppement d\u2019accorder plus d\u2019attention \u00e0 un manuscrit qui aborde cette question que si le manuscrit abordait une th\u00e9matique relative \u00e0 l\u2019\u00e9conomie des pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">&nbsp;Le facteur d\u2019impact de la revue : L\u2019un des \u00e9l\u00e9ments importants \u00e0 prendre \u00e9galement en consid\u00e9ration, est le facteur d\u2019impact de la revue, qui renseigne dans une certaine mesure sur la visibilit\u00e9 du journal. Le but de la publication \u00e9tant de diss\u00e9miner les r\u00e9sultats d\u2019une recherche, il est de notori\u00e9t\u00e9 de vouloir que les r\u00e9sultats de la recherche soient accessibles \u00e0 une plus grande audience. De ce fait, dans la s\u00e9lection de la revue, il est important de garder \u00e0 l\u2019esprit, que plus le facteur d\u2019impact de la revue est \u00e9lev\u00e9, mieux l\u2019article \u00e0 des chances d\u2019\u00eatre plus accessible \u00e0 une plus grande audience une fois publi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list o-generic-links\">\n<li>Alors que les journaux font de plus en plus d&#8217;efforts pour informer le plus t\u00f4t que possible les auteurs de l&#8217;acceptation ou du rejet de leur manuscrit, il est quand m\u00eame important de s\u2019informer des d\u00e9lais moyens de d\u00e9cisions avant de soumettre un quelconque article.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Pour finir, il est important de prendre en compte le style de publication des auteurs ayant vu leur papier \u00eatre accept\u00e9 dans la revue et se conformer \u00e0 cela. Dans la r\u00e9daction de l\u2019article, le chercheur doit toujours avoir pour r\u00e8gle d\u2019or de faire les phrases pr\u00e9cises et concises pour faciliter la compr\u00e9hension du lecteur. M\u00eame apr\u00e8s la r\u00e9daction de la premi\u00e8re version de l\u2019article, il est imp\u00e9ratif de prendre le temps de relire l\u2019article dans le but d&#8217;am\u00e9liorer non seulement le contenu, mais \u00e9galement la forme de l\u2019article. Cet exercice de relecture du manuscrit permet entre autres de v\u00e9rifier si certaines id\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9es afin de les \u00e9viter. Dans tout ce processus, il est imp\u00e9ratif de prendre le temps de structurer le document et d\u2019uniformiser le style de r\u00e9daction. Une fois cela fait, il est recommand\u00e9 de cibler certains coll\u00e8gues qui pourront lire le papier et faire des commentaires objectifs pour \u00e9ventuellement am\u00e9liorer son contenu et sa forme.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\" start=\"3\">\n<li><strong>Le processus d\u2019\u00e9valuation des manuscrits<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">L\u2019\u00e9valuation des manuscrits par les pairs est le processus par lequel la communaut\u00e9 scientifique \u00e9value la qualit\u00e9 d\u2019un article de recherche afin de juger s\u2019il doit \u00eatre publi\u00e9 ou non. Ce processus est consid\u00e9r\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce jour comme l\u2019un des standards de base pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 d\u2019un papier de recherche et, de s\u2019assurer de sa contribution scientifique et sociale ainsi que de sa cr\u00e9dibilit\u00e9. Pour se lancer dans un tel processus, il est important en tant que chercheur de garder \u00e0 l\u2019esprit les points ci-apr\u00e8s :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list o-generic-links\">\n<li>De nombreuses revues n&#8217;examinent pas les manuscrits qui sont en cours d&#8217;examen dans d&#8217;autres revues.&nbsp; De ce fait, un manuscrit ne doit pas \u00eatre soumis simultan\u00e9ment \u00e0 deux revues diff\u00e9rentes.<\/li>\n\n\n\n<li>Une fois l\u2019article soumis \u00e0 la revue, les \u00e9diteurs de la revue lisent le manuscrit pour d\u00e9terminer s\u2019il doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9 ; \u00e0 contrario, il est rejet\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Au cas o\u00f9 les \u00e9diteurs jugent que le manuscrit doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9, il est envoy\u00e9 \u00e0 2 &#8211; 4 \u00e9valuateurs g\u00e9n\u00e9ralement en \u00ab double-aveugle \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire dans un processus o\u00f9 l\u2019auteur de l\u2019article est anonyme aux \u00e9valuateurs et vice-versa. Toutefois, bien que les \u00e9diteurs de la revue essaient de s\u2019assurer que l\u2019identit\u00e9 des auteurs ayant soumis l\u2019article ne soit pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9e aux \u00e9diteurs et vice-versa, il convient de pr\u00e9ciser que dans un processus o\u00f9 les chercheurs sont de plus en plus susceptibles \u00e0 publier comme <em>Working paper<\/em> les manuscrits soumis \u00e0 la revue, il est plausible que les \u00e9valuateurs identifient l\u2019identit\u00e9 des chercheurs.<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e8s lors que l\u2019article est soumis pour \u00e9valuation par les pairs dans la revue, les \u00e9diteurs de la revue, sur la base des rapports des \u00e9valuateurs, doivent prendre l\u2019une ou l\u2019autre des quatre d\u00e9cisions ci-apr\u00e8s:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">i-)&nbsp; Rejet du manuscrit ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">ii-)&nbsp; R\u00e9vision et resoumission du manuscrit ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">iii-)&nbsp; Acceptation du manuscrit avec l\u2019exigence que l\u2019article soit r\u00e9vis\u00e9 et ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">iv-) L\u2019acceptation du manuscrit sans que cela ne soit astreint \u00e0 aucune r\u00e9vision additionnelle.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list o-generic-links\">\n<li>Dans le cas o\u00f9 les \u00e9diteurs inviteraient les soumissionnaires \u00e0 r\u00e9viser le manuscrit sur la base du rapport des \u00e9valuateurs et \u00e0 le resoumettre, les auteurs doivent prendre connaissance des rapports d\u2019\u00e9valuation et essayer dans la mesure du possible d\u2019adresser les pr\u00e9occupations des \u00e9valuateurs.<\/li>\n\n\n\n<li>Une fois le manuscrit r\u00e9vis\u00e9 et approuv\u00e9 par le comit\u00e9 \u00e9ditorial, l\u2019article est publi\u00e9 par la revue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la premi\u00e8re d\u00e9cision des \u00e9diteurs quant \u00e0 l\u2019acceptation ou au rejet des manuscrits d\u00e9pendent en grande partie des crit\u00e8res ci-apr\u00e8s:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">i-)&nbsp; La clart\u00e9 de la question de recherche ou du probl\u00e8me abord\u00e9 ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">ii-)&nbsp; L\u2019importance et la pertinence du probl\u00e8me abord\u00e9 ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">iii-)&nbsp; L\u2019originalit\u00e9 des apports empiriques ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">iv-)&nbsp; La clart\u00e9 et la pertinence de la m\u00e9thodologie et ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">v-)&nbsp; L\u2019engagement de la recherche avec la litt\u00e9rature existante.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\" start=\"4\">\n<li><strong>Les d\u00e9fis de publier des articles dans des revues<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Dans le processus de publication, les chercheurs ainsi que les revues sont confront\u00e9s \u00e0 certains d\u00e9fis qu\u2019ils convient de souligner.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\"><strong><em><u>Au niveau des auteurs<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Alors que les chercheurs ayant soumis leurs manuscrits dans les revues esp\u00e8rent voir leur article \u00eatre publi\u00e9 par la revue, et ce, le plut\u00f4t possible, ces derniers sont souvent confront\u00e9s aux contingences de la proc\u00e9dure de soumission.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">En effet, un article ne peut \u00eatre soumis qu\u2019\u00e0 une revue \u00e0 la fois et pendant que l\u2019article est en cours de r\u00e9vision, il ne peut plus \u00eatre soumis simultan\u00e9ment dans une autre revue \u00e0 moins qu\u2019il ne soit rejet\u00e9. De ce fait, dans un contexte o\u00f9 le processus de r\u00e9vision jusqu\u2019\u00e0 l\u2019acceptation du manuscrit pourrait durer plus d\u2019un an, il se pourrait que l\u2019article soumis soit rejet\u00e9 par la revue. Dans le cas o\u00f9 l\u2019article serait rejet\u00e9 par la revue, le chercheur voulant voir son article \u00eatre publi\u00e9 le plut\u00f4t possible pourrait consid\u00e9rer cela comme une perte de temps surtout que lorsque l\u2019article est en cours de r\u00e9vision dans une revue, il ne pourra plus \u00eatre soumis dans une autre revue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Le rejet des articles pourrait frustr\u00e9 les soumissionnaires. En revanche, dans un contexte o\u00f9 les revues sont limit\u00e9es \u00e0 publier tous les articles qu\u2019elles re\u00e7oivent et que la plupart des articles soumis dans les revues sont rejet\u00e9s, il est tout \u00e0 fait normal de voir son article \u00eatre rejet\u00e9. Toutefois, le constat g\u00e9n\u00e9ral est que la plupart des manuscrits qui sont rejet\u00e9s automatiquement sont souvent insuffisamment d\u00e9velopp\u00e9s ou pas suffisamment peaufin\u00e9s pour \u00eatre \u00e9valu\u00e9s ou n\u2019abordent pas les th\u00e9matiques d\u2019int\u00e9r\u00eats de la revue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\"><strong><em><u>Au niveau du syst\u00e8me d\u2019\u00e9valuation<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Tout comme les auteurs des manuscrits, les journaux, notamment dans leur syst\u00e8me d\u2019\u00e9valuation sont aussi confront\u00e9s \u00e0 certains d\u00e9fis. Compte tenu de la concurrence croissante dans la communaut\u00e9 de recherche de plus en plus mondialis\u00e9e, le processus de r\u00e9vision pourrait \u00eatre long, selon la complexit\u00e9 de la r\u00e9vision d&#8217;un manuscrit. Aussi, du fait des limites de la litt\u00e9rature sur certaines questions sp\u00e9cifiques et de l\u2019importance des publications dans la carri\u00e8re des chercheurs, ces derniers produisent de plus en plus d\u2019articles de recherche pour r\u00e9pondre \u00e0 une question sp\u00e9cifique. Le nombre d\u2019articles que les revues re\u00e7oivent ne fait qu\u2019augmenter et pour conserver leur r\u00e9putation, les journaux sont de plus en plus s\u00e9lectifs et sont plus susceptibles d&#8217;accepter un article qui fera avancer les connaissances sur un sujet sp\u00e9cifique et qui respecte la rigueur scientifique.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\" start=\"5\">\n<li>&nbsp;<strong>Les opportunit\u00e9s de publier dans des revues<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">En raison du faible nombre de chercheurs africains, y compris les chercheurs francophones qui publient dans les revues \u00e0 \u00e9valuations par les pairs, il existe d\u00e9sormais de plus en plus de revues consacr\u00e9es \u00e0 la publication des articles de recherches des auteurs africains. Aux nombres de ces revues, nous avons :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">i-) &nbsp;<a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/journal\/14678268\">African Development Review<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">ii-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/afraf\">African Affairs<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">iii-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/toc\/cdsa20\/current\">Development Southern Africa<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">iv-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/jae\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Journal of African Economies<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">v-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/journals\/rjea20\">Journal of Eastern African Studies<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">vi-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/home\/jas\">Journal of Asian and African Studies<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">vii-)&nbsp; &nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cambridge.org\/core\/journals\/african-studies-review\">African Studies Review<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">viii-)&nbsp; &nbsp;<a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/journals\/cjss20\">Journal of Southern African Studies<\/a>;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">xix-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/journals\/crea20\">Review of African Political Economy<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">x-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/journals\/cjca20\">Journal of Contemporary African Studies<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">xi-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/journals\/rafg20\">African Geographical Review<\/a>;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">xii-) &nbsp;<a href=\"https:\/\/www.springer.com\/journal\/12132\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Urban Forum<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">xiii-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.cambridge.org\/core\/journals\/journal-of-modern-african-studies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Journal of Modern African Studies<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">xiv-)&nbsp; &nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/author-instructions\/AFR\">African Spectrum<\/a> ;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">xv-)&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/toc\/cpsa20\/current\">Politikon<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"o-generic-links\">Au-del\u00e0 de ces possibilit\u00e9s, les revues sont de plus en plus susceptibles de mettre en place des num\u00e9ros sp\u00e9ciaux dans lesquelles elles publient les manuscrits adressant une th\u00e9matique sp\u00e9cifique. Ses num\u00e9ros sp\u00e9ciaux, que les revues proposent, sont une opportunit\u00e9 pour les chercheurs incluant ceux provenant de l\u2019Afrique de soumettre leurs articles. Contrairement \u00e0 la publication standard des revues, les num\u00e9ros sp\u00e9ciaux que les revues publient ont non seulement la r\u00e9putation d\u2019\u00eatre plus rapidement r\u00e9vis\u00e9, mais touchent \u00e9galement une plus grande audience que les articles standards que les revues publient.<\/p>\n<\/div>\n\n\n<\/section>\n\n\n<\/section>\n","protected":false},"featured_media":17728,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","thematic-area":[],"research-region":[7,35,99,22,23,136],"resource-type":[44],"country":[],"class_list":["post-20878","resource","type-resource","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","research-region-africa","research-region-asia","research-region-latin-america-and-the-caribbean","research-region-middle-east","research-region-north-america","research-region-oceania","resource-type-tool"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/20878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20878"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/20878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20882,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/20878\/revisions\/20882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"thematic-area","embeddable":true,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematic-area?post=20878"},{"taxonomy":"research-region","embeddable":true,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/research-region?post=20878"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=20878"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/egap.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=20878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}