Reparando a falta de informação


EGAP Pesquisadores responsáveis: Mark Buntaine, Ryan Jablonski, Daniel Nielson, Paula Pickering

Research Design:

O tratamento comum avalia o efeito que tem a gestão do orçamento local nas atitudes e o comportamento dos eleitores. Os eleitores nas mesas de voto que são assignados ao tratamento comum receberam informações produzida pelo auditor geral sobre a percentagem de orçamentos de conselhos locais que não são contabilizados.


Conheça o candidato: informação e responsabilidade em eleições primárias e gerais




Research Design:

A linha de tratamento comum faz uso de folhas de pontuação: a informação das auditorias do governo local e do fornecimento de serviços serão entregues na mão dos indivíduos durante pesquisas. A linha de tratamento alternativo consiste em exibições públicas e privadas de "Conheça os candidatos" e em questionários nas eleições primárias e gerais, e avalia o papel da informação pública no efeito das atitudes e comportamento dos eleitores.


Conhecimento comum, desempenho relativo e responsabilização política


EGAP Pesquisadores responsáveis: Eric Arias, Horacio Larreguy Arbesu

Research Design:

Nosso projeto de pesquisa é fatorial e varia ao longo de duas dimensões principais: o método de entrega (privado vs. social) e o tipo de informação fornecida (local vs. relativa). No tratamento privado, os eleitores receberão informações de forma privada através de folhetos porta-a-porta distribuídas por entrevistadores. No tratamento social, vai se acoplar a entrega do folheto com carros com alto-falantes para atrair a atenção à entrega do folheto.


Usando redes locais para aumentar a responsabilização


EGAP Pesquisadores responsáveis: Simon Chauchard, Neelanjan Sircar

Research Design:

As informações serão divulgadas a uma percentagem variável de eleitores na área das mesas de votação (0%, 25% ou 75%), no contexto duma campanha porta-a-port realizada por entrevistadores do nosso parceiro de implementação. A informação fornecida aos eleitores é sobre todos os candidatos no círculo eleitoral e se concentra em encargos correntes para crimes financeiros enfrentados pelos candidatos no círculo eleitoral (nos concentramos em acusações criminais que podem ter levado a uma perda líquida para o erário público).


Responsabilidade e desempenho titular no nordeste brasileiro


EGAP Pesquisadores responsáveis: Taylor Boas

Research Design:

O experimento será um estudo de linhas múltiplas. Na linha comum, os entrevistados serão informados quanto sobre se a auditoria do TCE-PE encontrou provas de corrupção do prefeito durante o ano anterior do seu prazo. Pretendemos que as amostras se conformem de igual número de municípios "corruptos" e "não-corruptos", em que os titulares estão sendo executados para a reeleição.


¿Pode o conhecimento comum melhorar os bens comuns?


EGAP Pesquisadores responsáveis: Claire Adida, Jessica Gottlieb, Eric Kramon, Gwyneth McClendon

Research Design:

Uma amostra aleatória de cidadãos receberá informações sobre o desempenho do legislador como parte duma exibição privada, e outra amostra aleatória receberá como parte de uma exibição pública. Além disso, uma amostra aleatória de cidadãos receberá uma "mensagem de civismo", na qual se vão fornecer argumentos e exemplos são fornecidos sobre as implicações importantes da legislação nacional e de supervisão para o bem-estar dos cidadãos, além de informações sobre o desempenho do legislador nacional; o resto vai receberá apenas a informação do desempenho do legislador.


Metaketa I: Informação e responsabilidade

Grupos da sociedade civil enfatizam a necessidade da informação pública de alta qualidade sobre o desempenho dos políticos. Mas, ¿As informações fazem realmente uma diferença em ambientes institucionalmente fracos? Será que gratificam o bom desempenho nas urnas ou mas bem o voto é dominado por laços étnicos e relações clientelistas?

Portuguese, Brazil

RÉPARER LE SOUS-ACCÈS À L’INFORMATION


EGAP Pesquisadores responsáveis: Daniel Nielson

Research Design:

Le premier groupe de traitement commun évalue l’effet de la gestion du budget local sur les attitudes et comportements des électeurs. Les électeurs aux bureaux de vote soumis au traitement commun vont recevoir une information officielle délivrée par l’Auditeur Général sur le pourcentage du budget du conseil local qui n’est pas justifié.


Pages