close× Call Us
close×
Investigadores Principales de EGAP: Marcus Holmlund, Malte Lierl
País: Burkina Faso

Registration: 20151120AA

Fecha de la Intervención: Abril - Mayo 2016

Contexto: Votantes y candidatos en Burkina Faso han enfrentado una situación bastante inusual luego del golpe de estado de 2014. Las autoridades de los gobiernos locales fueron removidas y se agendaron nuevas elecciones municipales para el año 2016. Mientras las elecciones previas tuvieron en su mayoría a un partido único, dicho partido gobernante es hoy uno más en un escenario político fragmentado. Como consecuencia, los políticos locales han sido forzados a reposicionarse en un ambiente distinto. Este escenario lleva a importantes preguntas ¿Pueden los políticos asociados con el antiguo partido en el poder obtener ganancias al cambiarse de partido? ¿Qué atributos puede contrastar el efecto de ser asociado con el régimen anterior? ¿Hay dimensiones en la diferenciación de los candidatos que marca una fuerte diferencia en las preferencias de los votantes?

Diseño de Investigación: Los investigadores realizaran un experimento a través de una encuesta realizada a ciudadanos en edad de votar en 118 municipios rurales. Se les preguntó a los encuestados sobre dos candidatos a alcalde imaginarios, a los cuales se les atribuyeron ocho características aleatorias, sobre las cuales los candidatos pueden o no diferir. Adicionalmente, se les preguntó a los encuestados sobre el grado en que sus preferencias pudiesen ser alteradas con información adicional sobre los candidatos y sobre el tipo de información que hubiese influido más en sus preferencias. La encuesta fue diseñada para responder dos sets de preguntas distintas. El primer conjunto de preguntas tiene que ver con la relación entre la diferenciación de los candidatos y la receptividad sobre la información de los candidatos: (1) ¿Hay dimensiones de diferenciación de los candidatos que hacen que los votantes ignoren más información? (2) ¿Qué tipo de información influenciaría al votante indiferente? (3) ¿Cuál es la relación (observacional) entre el votante indiferente y la intención de voto? El segundo conjunto de preguntas se focaliza en el mecanismo por el cual el apoyo político local es sostenido, específicamente en el contexto burkinés. Para poder explicar el impacto local de la transición política nacional en Burkina Faso, es crucial entender si en las elecciones locales se vota por partidos o por características personales. Es así como investigaremos las siguientes preguntas adicionales: (4) En las elecciones municipales ¿Los votantes rechazarán a los locales que apoyaron al ex presidente Blaise Compaore, a pesar de que muchos políticos locales estaban y siguen afiliados al CDP? (5) ¿Pueden los locales que apoyan al ex presidente Blaise Compaore obtener ganancias al cambiarse de partido? (6) ¿Qué dimensiones en la diferenciación de los candidatos puede contrarrestar la asociación con el antiguo régimen?

Hipótesis:
  • Entre más entusiasta un votante sobre su candidato/partido preferido, mayor es la motivación a votar, condicional en la indiferencia del votante entre candidatos/partidos.
  • Entre más indiferente esta un votante entre su candidato/partido preferido y otros candidatos/partidos, menor es la motivación para votar, condicional en el entusiasmo del votante por su candidato/partido preferido.
  • Acceso a información sobre desempeño incrementa el voto por el incumbente si su desempeño es mejor del que esperaba el votante
  • Acceso a información sobre desempeño disminuye el voto por el incumbente si su desempeño es peor del que esperaba el votante
  • Si los votantes no tenían certeza sobre el desempeño del incumbente, acceso a información con respecto a su desempeño hace que los votantes pongan mayor peso en el desempeño esperado al formar preferencias sobre sus candidatos.
  • Invitaciones personales a las reuniones del consejo municipal refuerza el efecto en el voto de la información sobre desempeño
  • Invitaciones personales a las reuniones del consejo municipal hace que los votantes pongan más peso en las expectativas sobre el desempeño al formar sus preferencias sobre los candidatos
  • Invitaciones personales a las reuniones del consejo municipal aumenta el interés de los ciudadanos por información sobre desempeño
  • Invitaciones personales a las reuniones del consejo municipal incrementa la motivación de los ciudadanos por el voto
  • Asistir a las reuniones del consejo municipal incrementa la motivación de los ciudadanos por el voto.