Investigadores Principales de EGAP: Melina Platas Izama, Pia Raffler
País: Uganda

Registration: 20150820AA

Fecha de la Intervención: Mayo 2015-Febrero 2016 (Elecciones primarias en el verano de 2015; elecciones generales en febrero 2016)

Contexto: ¿Cuál es el efecto de la información en el comportamiento político? Este experimento de campo, llevado a cabo en Uganda durante las elecciones primarias de 2015 y las elecciones generales de 2016, evaluará sistemáticamente las condiciones sobre qué información sobre los candidatos y gobiernos afectan el comportamiento de los votantes. Examinaremos dos métodos diferentes de entrega de información: debates al estilo “conozca al candidato” y una carta de desempeño. Los debates al estilo “conozca al candidato” incluyen una grabación del candidato donde responde una serie de preguntas relacionadas con preferencias políticas. Estas sesiones serán públicamente transmitidas en un conjunto de centros electorales y privadamente en otro conjunto de centros electorales. Las transmisiones se llevarán a cabo tanto en lugares con elecciones dentro de un partido como en lugares con elecciones entre partidos, en las elecciones primarias de 2015 del partido en el poder y en las elecciones generales de 2016. Así, examinamos sistemáticamente dos factores que según nuestra hipótesis afectarán el efecto de la información en el comportamiento del votante: El ambiente electoral y la naturaleza pública o privada de la entrega de la información.

Diseño de Investigación: La vía común de tratamiento hace uso de las cartas de desempeño: información auditada de gobiernos locales y servicios será entregada a los individuos durante las encuestas. Los tratamientos alternativos consisten en la transmisión pública o privada de las sesiones de “Conozca al Candidato” y encuestas en las elecciones primarias y generales. Esto para evaluar el rol de la entrega de información pública en las actitudes y comportamiento del votante. Llevando a cabo dos tipos de transmisiones, una pública y otra privada, nos dará luces sobre el rol que tiene la información pública en las actitudes y comportamientos del votante.

Hipótesis:
  • Información política (exposición a una transmisión) afectará a) el conocimiento político, b) la participación electoral, c) voto por el candidato que es percibido por tener un mejor desempeño en las sesiones de “conozca al candidato”.
  • Información política (exposición a una transmisión) tendrá un gran efecto en los votos por el ganador, participación electoral y conocimiento político en elecciones dentro del partido y entre partidos.
  • Un candidato que tenga bajo desempeño en las sesiones de “conozca al candidato” (comparado con las expectativas de los votantes), reducirá la participación electoral en las elecciones dentro de un partido y mayormente en las elecciones entre partidos. En un ambiente altamente polarizado, votantes de los candidatos que tenga un peor desempeño en las sesiones cambiaran sus votos hacia otro candidato en las elecciones dentro de un partido, pero no lo harán en elecciones entre partidos, donde además estarán menos dispuestos a ir a votar.
  • El efecto de la información entregada públicamente tendrá un efecto mayor en el comportamiento de los votantes comparado con el efecto de la información entregada privadamente. Es decir, el apoyo (medido como la intención de voto) al candidato que se desempeñó mejor en las sesiones será mayor en el caso grupal que en el individual.
  • Habrá menor apoyo para el incumbente o para el partido incumbente en lugares donde las cartas de desempeño/auditoria sitúen al distrito electoral bajo el distrito mediano, mientras que el apoyo para el incumbente o el partido incumbente será mayor en lugares donde la carta de desempeño/auditoria sitúe al distrito sobre el distrito mediano.